选举制度与民主

泰国，区区几十万人（我也不知道多少人，就当是几十万人好了），就妄想打着民主名号，要求一个由全国人民在一个合法选举中选出的人民代表联合推选的首相下台。

美国，五十个州各自依少数服从多数的原则，选出个别州属的选举人，再由选举人投选总统，人民并不是直接投选总统的。美国历史上，还出现过四次落败候选人的公民票胜过总统胜出者票数的情况。典型例子是 2000 年胜出的布什。

台湾选举制度是许多人认为最民主的，总统由台湾人一人一票选出，没有人拥有超过一票，也没有如美国选举人制度的中间代理或区域性的少数服从多数。如此民主，却选出人民从上台第一日就骂到下台的阿扁；当人民对阿扁忍无可忍时，被启动的弹劾机制却胎死腹中，形同白象。

我国民主行动党号称的民主，党领袖也是由党员选出代理后再由代理选出代理中的代理。。。才来选出中委然后才由中委选出主席和秘书长。

马华的制度？我只看到马华的代表制度造就了以壮大代表人数为目的的灌水党员。

那没有可靠的选举制度吗？应该有吧？我个人还是偏爱台湾的形式。